推崇网络资本，肖战能去好莱坞发展，汪海林痛批这是沐猴而冠

点击此处在线阅读 >>>

名为“升值计”的作者发文称李连杰理解下的好莱坞模式是：谁的数据好谁就是大爷。并且他宣称并不批判这种商业模式，反而认为这才是正常的商业。

他所说的正常的商业正是当下国内影视行业的部分现状。在网络资本的驱动下，哪个ip有流量就投拍哪个，哪个艺人有流量就捧哪个。但这是正常的商业模式吗？是符合主流价值的文化活动吗？

看到“升值计”的观点，有网友公开评论说肖战适合去好莱坞发展，因为他数据断层第一，还有网友争论蔡徐坤的数据比肖战厉害。

数据漂亮只能说明肖战、蔡徐坤等粉丝群体庞大，关注者众多，并不能说能他们就适合去好莱坞发展。按他们当前的实力也不适合、不会去好莱坞发展。

肖战流量大，但他主要的市场主要在国内。作为中国人，出国发展或许是好事，前提是他在国内积累足够的“实力”。

当然，这里探讨的不是肖战适不适合去好莱坞发展，能不能去的问题，而是网络资本值不值得推崇。不同的人有不同的答案，不同的从业者也有不同的答案。

知名编剧汪海林就持反对观点，他说：

文化产品的价值在尊重创作主体性的机制下才会起产生。以为掌握和操控数据就可以大放厥词，拍出丑陋的内容，塞给观众并佯装是观众的选择。市场原教旨主义和数据至上主义者现在要谈艺术谈创作了，真是沐猴而冠。

这也就公开表明好莱坞式的网络资本、流量资本，并不值得推崇，真正有价值的文化产品在于尊重创作者、尊重观众、尊重市场，而不是一味地以“数据”说话。

国内前两年繁荣的选秀综艺节目培养了一批又一批的流量明星，他们快餐式的出单曲、参演影视剧，真正能获得市场认可、群众认可的有几个，反而一个个“翻车”的速度令人震惊。

所以，在国内推崇网络资本、流量资本，并不符合主流价值，并不能营造出良好的文化创造环境，并不能产出优质的文化产品。

肖战等流量明星在演艺之路上有得天独厚的优势，网络资本应该借势帮助他们成为更优秀的艺人，而不是一味地消耗他们的流量。流量明星，本身并不是贬义词，它之所以会有贬义的含义，都是流量资本“捧杀”“恶化”的结果。

相反，肖战等流量明星也在积极努力的提升自己，成为更优质的偶像，这也需要流量资本给予鼓励和支持，需要行业营造良好的从业环境。

点击此处在线阅读 >>>