《导演请指教》学院派导演不敌包贝尔，电影学院教授的发言好失态

点击此处在线阅读 >>>

国内第一档导演真人秀节目《导演请指教》于昨晚开播，首期节目中作为八组竞赛导演，包贝尔PK相国强首登舞台，这一次他们带来的公映作品都是以古典IP《哪吒》改编的。

此次比赛的胜负，是由200位大众评审与现场50位专业影评团成员决定的，有关影片公映时上座率的投票中，票数多的那一方则获胜，取得与四位制片人中其中一位合作拍片的机会。

最终的结果，包贝尔成功战胜了相国强，由他导演的作品受到了现场观众、四位制片人，以及部分专业影评团成员的高度认可。

包贝尔之所以完胜专业导演相国强，正是因为他的作品中能够表达出触动人心的情感，虽然拍摄技巧上显得较为朴素，但着重于人物故事线的完整度，十分清晰的突出影片主题的表现能力，无疑也让人看到了包贝尔在导演方面的才能。

郝蕾、方励、王晶以及陈祉希这四位赛事的主评人，对于包贝尔的这个作品也是赞赏有加，无一例外的觉得影片以情动人这一点表现得非常的成功。

专业影评团成员更是着重夸赞了包贝尔对于镜头运用的准确性，在包贝尔呈现的作品《哪吒》中一共有两条主线，用点评员的话来说，一条主线是想表现出少年的不公，另一条主线是想表达女性与产妇的不公。

影片中的女主生孩子时惨痛的表情，以及少年欲跳楼时表情中的，对于这个世界没有半点留恋的毅然决然，无疑都很好地表达了以上的这两种不公。

能够抓住这两点，让观众感受到主人公们的无奈，感同身受着他们内心的挣扎，这无疑才是对于一个好作品最终的要求，光凭这一点，包贝尔就完胜专业导演相国强。

然而，对于包贝尔的这次胜利，坐在专业影评团中的某电影学院教授却对此抱有质疑，他从两个方面来阐述着自己的观点。

一方面，他认为包贝尔在作品中所表达的两条线不完整，两条故事线中的主人公之间的关系并没有向观众交代。

另一方面，一条故事线中男主人公要跳楼的动机有所欠缺，这位教授觉得学生不会因为几句别人父亲的辱骂，而做出这般极端的行为。

再者，影片是根据古典IP《哪吒》改编，而哪吒是挑战父权的产物，但包贝尔的作品中却没有表现这一点。

最后，这位教授还质疑起了影片中时间运用的问题，一条线中表现的是过去时空，包含孕妇生产的时间，与两天在家中待产的时间，而另一条线里所表现的是现实时空，是在一个时间段里发生的，两条线并行，时间上又不统一。

以他的观点，国内都还没有出现这种拍摄手法，显然也是在嘲讽包贝尔功夫不到家，却在这里逞能的样子。

不得不说包贝尔的回答真的很有水平，他只是表示自己没有被时间所限制住，只想好好地表达情感的部分，而事实是他的这种表现方式获得了观众的认可。

虽然，每个人都有每个人的观点，这位教授提出自己的疑问也无可厚非，但他在质疑包贝尔前的发言真的好失态。

与包贝尔这次竞争的相国强导演是电影学院导演系毕业的，这次的他所带来的作品不敌包贝尔，显然让这位电影学院教授也是面子上挂不住了，迫不及待的为电影学院的学生们证明着。

他表示，相国强作为电影学院出来的学生，他可以担保所拍摄的作品技巧上完全是没有问题的。

与此同时，他认为四位制片人的评判标准不够统一，有的时候可以只谈情感一方面，什么技术都不强调，有的时候却在谈技术问题。

再者，他还觉得包贝尔作为一名新人导演，作品拍摄技巧上的瑕疵有很多，结合以上的话，显然也在表示制片人团队偏心包贝尔，忽略了相国权拍摄时技巧上的专业度。

不得不说难怪相国强作为电影学院的学生，最后的作品却输给了一个新人导演。

只能说电影学院有如此教条主义的教授，拒绝创新主义的诞生，仅是为了电影学院的脸面，在观众面前酸度满满的发言，无疑这才是真正丢人现眼的表现。

点击此处在线阅读 >>>