北大博士怼《长津湖》令人失望，网友怼北大博士是烂片之王！

点击此处在线阅读 >>>

30亿！截至10月6日晚9点32分，《长津湖》电影用6天时间交出了一份出色答卷，这也是中国影史上第13部30亿票房的电影，并且还在不断刷新和创造着中国电影的各项新纪录！

但正所谓“人红是非多”，在铺天盖地的赞誉之下，各种非议也出现了。

比如在影视风向标的豆瓣，《长津湖》的分数仅为7.6分，1.5%的人竟然给出了一星差评！这引起了极大非议。

另一个引发争议的是一名北大博士的观后感，他吐槽《长津湖》“很意外，挺失望”，在一干赞美中显得特立独行，还收到6万多个点赞。

吐槽的人叫毕志飞，不仅是北大博士、北影硕士，还是一名导演和编剧，典型的圈内人士。

毕导觉得《长津湖》不如人意，主要包括以下几点：一是几名导演联手合拍，风格节奏不统一；二是战争场面不真实，让人容易调戏，感觉就是棚里拍摄；三是很多特效显得粗糙。以至于他觉得不是在看战争片，而是警匪片。

并且，他也对中国电影做出了反思，认为“从《长津湖》看到了国产电影的落后”，所以对其不能捧、只能杀。

一千个观众就有一千个哈姆雷特，毕导当然有发表观后感的权利，但评论区的网友也有反驳的权利，所以大家开启了近乎集体的嘲讽模式。

在所有的评论里，有两个梗引人注目：一个是某网友说毕导是“导演界的王语嫣”，一个是说“第九届金扫帚奖最令人失望导演奖”。

王语嫣当然是调侃之词，因为王语嫣洞悉所有武功秘籍，但只能嘴巴说，手脚上一点不会，是典型的眼高手低、纸上谈兵，网友自然是讽刺毕导光说不练假把式。

至于金扫帚奖，还真有其事，因为毕导拍的一部电影太烂，在金扫帚奖举办第十周年时，就给他颁了个最烂华语电影奖，没想到这哥们儿没啥压力，还真去领奖了。

毕导到底拍了啥片子能引发众吐呢？豆瓣里面有记录，他一共拍了两部，一部叫《纯洁心灵·逐梦演艺圈》，一部叫《魔亲》；两部电影的评分分别是2.0分和2.6分，分别刷新了华语电影的分数下限，金扫帚奖就是因为他2.0分的电影，算是实至名归。

也正是如此，评论区的网友挖出他的光辉史，开启了冷嘲热讽的调侃模式。

总结起来就是：一个拍真正烂片的导演，写了《长津湖》的观后感，把《长津湖》贬得一塌糊涂，因此引发了众怒，网友接着把他也怼了个底裤朝天。

毕导能给《长津湖》差评吗？当然，这是他的权利。但冷静分析，毕导的言论未必能站得住脚。

《长津湖》毕竟是3个小时的大作品，单凭里面几个细节就否定整部影片，显而易见有点一叶障目不见泰山；更何况，这些都是主观的感受，见仁见智，未必科学，由此上升到“国产电影落后”的高度，未免过于偏颇。

更重要的是，毕导自己并没有拿得出手的杰作，本身就是一个“学渣导演”，自己腰杆子都挺不起来，即便嘴巴上再能侃侃而谈，也会给人以纸上谈兵的印象。如果斯皮尔伯格吐槽还有点说服力，你说你一考零蛋的学渣，头头是道来分析学霸的解题方式，不是自取其辱吗？路见不平的网友怎么可能饶得了你？

从毕导能拿走最烂华语片的金扫帚奖来看，他还是有知耻而后勇的决心的，但或许是天资所限，卧薪尝胆了4年，分数从2.0上升到2.6，这进步的幅度确实慢了些。进步不大口气大，挨骂也是顺理成章了。

其实，话好说，事难做，挑刺吐槽容易，成功惊艳很难，建议毕导与其痛心空谈，不如换位思考、扪心自问：如果《长津湖》交给我导演担纲，会拍出个史诗巨作，还是烂片之王呢？

点击此处在线阅读 >>>