为什么大众对张纪中拍的金庸剧那么苛责，他拍的真的很烂吗？

点击此处在线阅读 >>>

一个人pk整个tvb的张纪中，翻拍的金庸武侠剧，在豆瓣评分tvb版分数远高于张纪中版。这些年张纪中拍的金庸剧风评逐渐回暖，好多人说是全靠同行对比，新版翻拍的更烂衬托显得张纪中也能看了，真的如此吗？

你说张纪中版美女多，总有人说美女不如tvb版的有演技；你说张纪中版的符合原著，总有人说影视化和原著没半毛钱关系；你说张纪中版的风景好全是实景，总有人说徒有其表没武侠味；你说金庸夸张纪中拍的好，总有人说金庸虚伪，见谁都夸。

你说张纪中版做了剧情修改是因为影视化， 总有人和你说不符合原著；你说张纪中服化道还原历史，总有人说金庸剧又不是历史剧；你说张纪中版金庸剧在海外风评非常好，总有人说外国人没审美；你说张纪中版配角选的好，总有人说主角差没用。

翻了很多评论，从造型配音到道具音效打光，张纪中版只要稍有瑕疵，就会被鸡蛋里挑骨头网暴，早年的评论更是不堪入目，各种辱骂演员，连比较冷门的碧血剑都不放过，tvb《碧血剑》魔改到脱离原著，因为张纪中版和tvb版剧情不一样，被开了一栋高楼辱骂讽刺，应和的人不在少数。

TVB恰好相反，剧情魔改人物崩坏、粤语原音出戏、历史服装错乱、假山假水都可以用一句年代久远被原谅，实际上张纪中和tvb所谓的经典拍摄时间并没有相隔太久，只是制作水平仿佛差了20年。不是因为选角也不是因为改编、服化道这些，是节奏感。

90年代港台剧和内地剧的节奏感属于你调台看5秒钟就能感受到的那么大区别，就很奇怪的，内地当时拍的节奏不吸引人。而且港剧武侠剧的江湖让人快意恩仇豪情万丈，大陆包括张纪中在内的武侠剧的江湖让人只想赶紧退隐江湖，成人童话而已，搞得像白开水一样。

而且文戏差距太大了，武戏和布景服化再精彩，也很难掩盖文戏节奏不对的问题，先不说艺术性，普通人总要看得明白才行，就我个人来说，没看过原著的话，看张纪中版本的金庸，没有一部能撑过一集，完全追不下去，其实很遗憾的感觉，没有完美的金庸剧。

不能说张纪中拍的不好，而是他没考虑好武侠剧的观众特点，武侠剧不同于他拍过的《水浒传》，武侠剧真的只有年轻人或心中一腔热血未干的人才爱看，可他没有把重点放在人人能懂的情绪上，而是用了比较高的视角，冷静俯瞰金庸世界的悲欢离合。他选错了方式。

《水浒传》可以冷，因为那就是彻头彻尾的悲剧，是从热血里透出冰冷的故事，但金庸小说不是，即使乔峰这样注定的悲剧人物，也没有死在冰冷的阴谋里，而是潇洒磊落选择了为民赴死，张纪中即使拍出这一段很唯美，但他本身的思路就不属于这种类型，有形无神。

张纪中的金庸剧很多部分都是原著原文，集数所限有删减一些对白，文戏差距大是不是说明原著不够好，是大众理解不了的程度。也有人说张纪中的武侠没有内核，也就是最重要的武侠精神、演技、剧情被tvb吊打，就是无聊的风景片。

从呈现出来的整体效果看，不否认TVB缺点槽点一大堆，但TVB建立了自己的武侠剧风格，大陆基本没有。大陆的武侠剧没有标志性的美学风格，TVB有。这种节奏和风格，观众看起来就是好看，非常直观的好看。

观众没看去分析符不符合原著，有什么深刻精神，演技不演技。就是直观的：好看or不好看。张纪中的给观众的感觉就是，许多标准，比如演技、服化道等等，分析一大堆，好厉害，好专业，好用心，看B站剪辑，好好看，看电视剧成品，总觉得差点啥。

点击此处在线阅读 >>>