王语嫣真别硬演,新版世俗味重,老版有人像村姑,有人一眼万年
作者:admin浏览数:2021-08-15
点击此处在线阅读 >>>
金庸的粉丝们最近又要骚动了,因为念叨了许久的新版《天龙八部》终于上线啦!
拍得好不好,暂且不说,但就“王语嫣”这个角色,巴塞君是不满意的。
众所周知,王语嫣是金庸小说里出了名的美女,人称“神仙姐姐”。原著中描述她是“美若天仙下凡,丽似山茶朝露”,整个人都笼罩在一种纯洁而神圣的氛围中,段誉只看了她一眼,魂就被勾走了。
可见,王语嫣不仅颜值极高,气质也是超凡脱俗。
但新版王语嫣的扮演者文咏珊。单颜值来说,这位小姐姐就远未达到绝世美人的标准,而且还是30+的“高龄”出演(书中王语嫣出场时是才十七、八岁),实是有点勉强啊!
即便是预告片里的精选镜头,也甚是平庸。
有时看着像范玮琪;
有时又有点撞脸张庭,整一个平平无奇,还没辨识度。最关键,文咏珊年纪大了,整张脸都没有少女应有的圆润与饱满,神色之间也没有少女应有的娇憨与纯真。
而开播前就提前营销了的“美人落泪”,也仅仅如此,一点都不唯美。文咏珊的个人气质,世俗味太重,她演不出“不食人间烟火”的仙女范儿。
对比一下刘亦菲的版本,差距就更明显了。
刘亦菲的扮相那可是螓首蛾眉、明眸皓齿,相当惊艳。而且,出演王语嫣时,她正是16岁的美丽年华,恰好符合人物“花季少女”的设定,那一脸Q弹的胶原蛋白,看着就觉得青春无敌。
而在气质方面,她也绝对配得上“仙女”二字,一颦一笑都美轮美奂,不似在人间。
尤其是这回眸一望,简直是绝了,谁见了都得刻骨铭心呀!
这颜值高了、气质好了,掉眼泪的时候才有美感,尽管刘亦菲的哭戏水平和文咏珊其实差不多,但她就哭出了“梨花带雨”的意境,而文咏珊只能是“老妹桑心”的味道。
由于金庸著作的人气太高,《天龙八部》被翻拍过很多次。所以,王语嫣也远不止这两个版本。
陈玉莲就曾在香港无线的剧版《天龙八部》和香港新世纪电影《新天龙八部》里,两度出演王语嫣一角。(都是1982年)
莲姐的颜值无可挑剔,艳若桃花、眉目含情,美就一个字。只是,她吃亏在妆容上,那年代的化妆技术实在太次,脂粉气重了点。
但若加上柔光滤镜,就好多了,顿时仙气飘飘。
无论是垂眉一笑、还是回眸一望,也都是翩若惊鸿,美美哒!
唯一不足的地方就是陈玉莲的长相偏熟女,没有王语嫣人设里单纯懵懂的少女气质,巴塞君认为她可能更适合演薛宝钗或者黄蓉(这个她真的演过)。
台湾中视在1990年也推出过剧版《天龙八部》,王语嫣的扮演者是宋冈陵,她是公认的美女,曾演过“四大美人”之一的王昭君。
王昭君
但她饰演的王语嫣却不大成功。
这部剧的服化道太差了,这个发型显得脸好长,使得宋冈陵的颜值大打折扣,质感降维,看上去像个丫鬟。
这个发型稍许好些,但距离“绝世美女”依旧很遥远。
眼部妆容也不好看,双眼皮很突兀,时不时地居然还有“西门大妈”的模样若隐若现。
搞成这样,当然也不能奢求她能演绎出“仙女气质”了。
更可气的是剧情的胡乱编改,虚竹和梦姑的故事,居然被安到了段誉和王语嫣身上。虽然,最终段誉啥也没干,但还是感觉王语嫣人设被毁了。
于是乎,这一版最终喜提豆瓣4.7分的“好口碑”。
但没想到,2013年内地版《天龙八部》的得分更低,只有4.5分。张檬扮演的王语嫣,也为此“出了不少力”。
她的长相也就是个小家碧玉,根本够不着王语嫣的颜值水准。剧组偏偏还在造型上,对标刘亦菲的版本,结果就是张檬完全撑不起来,整体看上去十分古怪。
气质方面更是风马牛不相及,不仅没有半点仙气,甚至还被网友吐槽像村姑,每次演绎“美人亮相”时的画面,都让人感到异常尴尬。
不知道张檬是否因此受打击,后来就走上了整容的歪路,画风越来越不正常。
最后,必须聊一聊李若彤,公认的经典版王语嫣。
彤姐的扮相非常好看,尤其那“两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目”,十分令人着迷,而她本身的气质就很清雅,完全符合王语嫣的人设。
最难能可贵的是,李若彤还演出了人物应有的少女娇俏感。要知道,她当时已是而立之年。
但有一说一,单纯论PK少女气质,彤姐是敌不过刘亦菲的,就算比颜值,也很难能赢过。这么多年过去了,李若彤都被奉为“王语嫣扮演者”的南波万,除了本身足够出色以外,更多的可能还是情怀亦或先入为主吧!
因为,她是大部分内地观众在荧幕上看到的第一个“王语嫣”。
当然,这只是巴塞君个人的看法啦!
总而言之,王语嫣这个角色不简单,她虽然没有特别复杂的戏份,但对演员的年龄、颜值、气质有非常高的要求,并且很难用演技去找补。
毕竟,神仙姐姐这种生物,都只能是天生的,普通人真的不要硬演啦!
点击此处在线阅读 >>>
热门评论